Navrhovaná témata:
„Kamenný svět“ lágrů. Tadeusz Borowski: Kamenný svět
Mezi ideologií a autenticitou. Bruno Apitz: Nahý mezi vlky
Trauma návratu. Primo Levi: Příměří; Imre Kertész: Kadiš za nenarozené dítě
Jeden pražský činžák. Jan Otčenášek: Romeo, Julie a tma; Hana Bělohradská: Bez krásy, bez límce
Šoa na českém maloměstě. Josef Škvorecký: Sedmiramenný svícen
Setkání po letech. Zofia Posmyszová: Pasažérka
Osvětim očima vězně a esesmana. Rudolf Vrba: Utekl jsem z Osvětimi; Rudolf Höß: Velitelem v Osvětimi
Holocaust na Slovensku: Leopold Lahola, Ladislav Grosman
Netradiční podoby zobrazení šoa. Art Spiegelman: Maus; Jáchym Topol: Chladnou zemí
„Druhá generace“. Helen Epsteinová: Děti holocaustu
Kurz se zaměří na téma vyhlazení Židů (holokaust, šoa) v poválečných literaturách ve střední Evropě. Soustředíme se zvláště na literaturu českou, polskou, slovenskou a německojazyčnou.
Budeme sledovat proměny tohoto tématu v čase (bezprostřední ohlasy po válce, latentní i zjevný antisemitismus v socialistických zemích po roce 1948, oživení v druhé polovin ě 50. let a zejména v 60. letech, téma šoa v literatuře "druhé generace") a rozdíly v jednotlivých literaturách. Dále skrytý konflikt mezi dokumentární a mravní hodnotou těchto děl a jejich estetickým vnímáním.
Téma holokaustu/šoa v literatuře přesahuje k mnoha otázkám historickým, religiózním, etickým. Šlo o událost anomální a jedinečnou, nebo o něco, co se může v jiných formách opakovat? Je např. přípustné zobrazit šoa v podobě komiks nebo jako grotesku? Nevede medializace tématu k jeho zpovrchnění a literární komercializaci?