Syllabus
* Tematické okruhy: 1) Teorie literatury a její místo v rámci celkového myšlení o literatuře 2) Text: znaky textu; základní vrstvy textu: rovina zvuková, lexikální, syntaktická a textová; pojmenování v literatuře (?básnické pojmenování", obrazné pojmenování) a jeho vztah ke skutečnosti, pojmenování jako znak, reference a referent, denotace a konotace a problém označování; mimésis a literárnost; fiktivnost a fikčnost; verbalizace a rozdíl mezi mluvením a psaním, explicitní textové subjekty, textovost; artefakt a estetický objekt, text a dílo; kontext; hepertext.
Četba základní:
Text:
JAKOBSON, R.: Co je poezie? (1934). In: Poetická funkce. Praha 1995, s. 23- 33.
LOTMAN J.: Pojem textu. In: Štruktúra umeleckého textu. Bratislava 1990, s. 64- 72.
MACUROVÁ, A.: Slovesný text: Rezultát a východisko komunikačních aktivit. In:
Text a komunikace: Jazyk v literárním díle a ve filmu. Praha 1992, s. 11-18.
INGARDEN, R.: Základní struktura literárního díla. In: Umělecké dílo literární.
Praha 1989, s. 41-45.
MUKAŘOVSKÝ, J.: O současné poetice (1929). Studie z poetiky. Praha 1982, s. 22-33.
Pojmenování:
BARTHES, R.: Označované a označující; Denotace a konotace. In: Nulový stupeň rukopisu. Základy sémiologie. Praha 1967, s. 81-95, 123-126.
MUKAŘOVKÝ, J.: Jazyk spisovný a jazyk básnický (1932). In: Studie z poetiky.
Praha 1982, s. 34-54.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Básnické pojmenování a estetická funkce jazyka (1938), in:
Studie z estetiky. Praha 1982, s. 55-60.
MUKAŘOVSKÝ, J.: O jazyce básnickém IV. Slovo v básnictví (1940). In: Studie z poetiky. Praha 1982, s. 115-124.
Metafora:
MUKAŘOVSKÝ, J.: Básnická sémantika. In: Básnická sémantika. Praha 1995, s. 62-74.
JAKOBSON, R.: Dva aspekty jazyka a dva typy afatických poruch. In: Poetická funkce. Jinočany-Praha 1995, s. 55-73.
MATHAUSER, Z.: Metafora v systému duchovních útvarů. In: Estetické alternativy.
Praha 1995, s. 55-63.
MATHAUSER, Z.: Básnivá doslovnost a metaforičnost v teorii R. Jakobsona. In:
Estetika racionálního zření. Praha 1999, s. 112-119.
Význam a smysl textu:
MUKAŘOVSKÝ, J.: O jazyce básnickém V. Významová dynamika kontextu
(1940). In: Studie z poetiky. Praha 1982, s. 124-130.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Filosofie jazyka básnického. In: Básnická sémantika. Praha 1995, s. 86-122.
HAUSENBLAS, K.: Styl a metoda. Stylizace a kompozice. Co je to téma? In:
Výstavba jazykových projevů a styl. Praha 1971, s. 39-63.
HAUSENBLAS, K.: Sémantické kontexty v básnickém díle. In: Výstavba jazykových projevů a styl. Praha 1971, s. 101-113.
ČERVENKA, M.: Význam a nositel významu v literárním díle. In: Významová výstavba literárního díla. Praha 1993, s. 37-55.
ČERVENKA, M.: Významové komplexy I: Obecná typologie. Významové kompley II: Základní složky tematické výstavby. In: Významová výstavba literárního díla. Praha 1993, s. 77-104.
MAREŠ, P.: Styl, text, smysl: Obecné otázky. In: Styl, text. smysl: O slovesném díle
Josefa Čapka. Praha 1989, s. 11-38.
Literární dílo jako znak:
MUKAŘOVSKÝ, J.: Umění jako semiologický fakt (1934). In: Studie z estetiky.
Praha 1966, s. 85-88.
ČERVENKA, M.: Literární dílo jako znak. In: Významová výstavba literárního díla.
Praha 1993, s. 131-144.
MATHAUSER, Z.: Model umělecké situace. In: Estetika racionálního zření. Praha 1999, s. 25-42.
JAKOBSON, R.: Lingvistika a poetika (1960). In: Poetická funkce. Praha 1995, s. 74-105.
Reference a vztah aktuálního a fikčního světa:
ARISTOTELES: O básnictví vůbec. In: Poetika. 8. vyd. Praha 1996, s. 59-67.
AUERBACH, E.: Odysseova jizva. In: Mimesis. 2. vyd. Praha 1997, s. 9-26.
ECO, U.: Malé světy. Česká literatura, 45, 1997, č. 6.
DOLEŽEL, L.: Mimesis a možné světy. Česká literatura, 45, 1997, č. 6, s. 600- 624.
Četba nabídnutá:
MUKAŘOVSKÝ, J.: Fonologie a fonetika (1931). In: Studie z poetiky. Praha 1982, s. 161-169.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Intonace jako činitel básnického rytmu (1933). In: Studie z poetiky. Praha 1982, s. 191-204.
JAKOBSON, R.: Dominanta (1935). In: Poetická funkce. Jinočany-Praha 1995, s. 37-41.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Básnické dílo jako soubor hodnot (1932). In: Studie z poetiky. Praha 1982, s. 240-245.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Místo estetické funkce mezi ostatními (1942). In: Studie z estetiky. Praha 1966, s. 80-87.
JANKOVIČ, M.: Estetická funkce a dynamika významového sjednocení. In:
Nesamozřejmost smyslu. Praha 1991, s. 60-71.
ČERVENKA, M.: Dynamika významového sjednocení díla a spojitost textu. In:
Obléhání zevnitř. Praha 1996, s. 15-25. 3) Autor jako psychofyzická bytost, látka, námět; autostylizace, autorský subjekt
(implikovaný autor, obraz autora, osobnost), autoritativnost, autenticita; záměrnost a nezáměrnost, strategie, kód; estetická norma; sémantické gesto; analýza geneze díla a možnosti rekonstrukce autorské osobnosti).
Četba základní:
MATHAUSER, Z.: Teoretičtí dvojníci životopisného autora. In: Estetika racionálního zření. Praha 1999, s. 82-87.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Básník a dílo (pol. 40. let). In: Studie z poetiky. Praha 1982, s. 246-255.
ECO, U.: Vcházíme do lesů. In: Šest procházek literárními lesy. Olomouc 1997, s. 7-40.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Záměrnost a nezáměrnost v umění (1943). In: Studie z estetiky. Praha 1966, s. 89-108.
JANKOVIČ, M.: Perspektivy sémantického gesta. In: Nesamozřejmost smyslu.
Praha 1991, s. 11-40.
Četba nabídnutá:
ČYŽEVSKYJ, D.: K Máchovu světovému názoru. In: J. Mukařovský (ed.), Torso a tajemství Máchova díla. Sborník pojednání Pražského linguistického kroužku.
Praha 1938, s. 111-180.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Geneze smyslu v Máchově poezii I (1938). In: Studie z poetiky. Praha 1982, s. 518-544.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Individuum a literární vývoj (pol. 40. let). In: Studie z estetiky.
Praha 1966, s. 226-235.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Problémy estetické normy (pol. 30. let). In: Cestami poetiky a estetiky. Praha 1971, s. 35-48.
ŠMAHELOVÁ, H.: Osobnost a tvorba. Autor a subjekt. In: Autor a subjekt v díle
Boženy Němcové. Praha 1995, s.84-93, 105-113. 4) Recipient: implikovaný a reálný vnímatel; zkušenostní komplex vnímatele; typy
čtenáře a typy čtenáře a typy čtení textu; recepce, konkretizace (dobová a individuální), interpretace (a vztah k popisu, analýze a výkladu); význam a smysl; estetick á hodnota.
Četba základní:
INGARDEN, R. ?Život" literárního díla. In: Umělecké dílo literární (1930). Praha 1989, s. 329-352.
ISER. W.: Apelová struktura textů. In: Čtenář jako výzva. Výbor z prací Kostnické
školy recepční estetiky. Brno 2001, s. 39-61.
STIERLE, K.: Co je recepce u fikcionálních textů. In: Čtenář jako výzva. Výbor z prací Kostnické školy recepnaní estetiky. Brno 2001, s. 199-242.
VODIČKA, F.: Problematika ohlasu Nerudova díla (1941). In: Struktura vývoje. 2. vyd. Praha 1998, s. 283-321.
MUKAŘOVSKÝ, J.: Problémy estetické hodnoty. In: Cestami poetiky a estetiky.
Praha 1971, s. 11-34.
MACUROVÁ, A.: Subjekty a text. In: Proměny subjektu I. Usp. D. Hodrová.
Praha, s. 31-37. 5) Literární druhy a žánry - lyrika, epika, drama; epos, kronika, legenda, pohádka, bajka, črta, povídka, novela, román, reportáž, deník, memoáry; tragédie, komedie, veselohra, fraška, groteska, melodram - a problém literárního vývoje
Četba základní:
TYNANOV, J. N.: O literární evoluci (1927). In: Literární fakt. Praha 1988, s. 189-201.
VODIČKA, F.: Literární historie, její problémy a úkoly (1942). In: Struktura vývoje. 2. vyd. Praha 1998, s. 17-78. 6) Naratologie: motiv, téma; vypravěč a postava, tematizovaný adresát; typy promluv (řeči); vypravěčské způsoby; vyprávěcí situace; ich-forma a er-forma; reflektor, úhel pohledu; časoprostor (chronotop) a jeho funkce a strukturace; děj, příběh a jeho kompozice, fabule a syžet; fikční svět jako svět možný.
Četba základní:
STANZEL, F.: Zprostředkovanost jako druhový znak vyprávění. In: Teorie vaprávění. Praha 1989, s. 12-34.
STANZEL, F.: Revidovaná verze typických vyprávěcích situací. In: Teorie vyprávění. Praha 1989, s. 63-100.
DOLEŽEL, L.: Typy narativních promluv. In: Narativní způsoby v české literatuře.
Praha 1993, s. 9-42.
BÍLEK, P. A.: Vyprávění jako struktura, v níž se odehrává význam: interpretační přístupy k vnitřní výstavbě vyprávění. In: Hledání jazyka interpretace k modernímu prozaickému textu. Brno 3003, s. 120-178.
HODROVÁ, D.: Román ve 20. století - jeho teorie i praxe. Česká literatura, 42, 1994, č. 3, s. 227-255. 7) Poetika: verš vázaný a volný, veršové členění a jeho vztah k členění větnému
(přesah, césura, dierese), metrum a rytmus (stopa, přízvuk, iktus, trochej, jamb, daktyl, předrážka), časoměrný a sylabotónický verš; alexandrín, blankvers; rým a jeho typy; asonance a aliterace; básnické a rétorické figury (anafora, epifora, epanastrofa, epizeuxis; inverze, apostrofa); prostředky hláskové instrumentace
(eufonie, kakofonie, onomatopoie, paronomázie, inverze, apostrofa); prostředky tematického uspořádání (motiv, klimax, antiklimax, antiteze, kontrast, paradox, paralelismus, parenteze, digrese, asociace, aposiopese, elipsa, envoi, pointa); grafické uspořádání básně (kaligram, konkrétní báseň, palindrom), stabilní formy veršového uspořádání (so
Annotation
Požadavky pro získání atestace: Aktivní účast v semináři, četba zadaných statí, test (na konci LS) a kratší písemná práce (na konci ZS).
Charakteristika kurzu: Kurs navazuje na Literární proseminář a zaměřuje se na základní literárně teoretické koncepty a pojmy. Smyslem semináře je četba a diskuse těchto základních literárně teoretických konceptů, které mají různou významově operační platnost i proměnnou historii užívání. Vedle praktických otázek a aspektů bude proto součástí kurzu také četba a interpretace základních teoretických statí literární vědy, především ze strukturálně (i ?post?strukturálně) sémiotické, ale také literární hermeneutiky, které by měly účastníky semináře vést k problematizujícímu chápání základních teoretických pojmů, modelů a přístupů.