Sylabus
1. Úvodní hodina, rozdělení referátů 2. Pojem suverenity v minulosti a současnosti
Literatura: Agamben, Giorgio, Homo sacer. Suverénní moc a pouhý život, přel. Naděžda Bonaventurová, Praha: Oikuméné 2011, s. 23-55. 3. Od potestas absoluta k moderní suverenitě
Literatura: Jean Bodin, Šest knih o státě, kap. 8 (překlad do češtiny J. Fousková)
Referát: Pennington, Kenneth, The Prince and the Law 1200-1600: Sovereignty and Rights in the Western Legal Tradition, Berkeley: UCP 1993, s. s. 38-75, s. 269-290. 4. Moderní stát jako předpoklad suverenistického diskursu?
Literatura: Ernst-Wolfgang Böckenförde, Vznik státu jako proces sekularizace. In: Jiří Hanus (vyd.), Vznik státu jako proces sekularizace. Diskuse nad studií Ernsta-Wolfganga Böckenfördeho, Brno, s. 7 - 24.
Referát: Quentin Skinner, O státě. In: Týž, O státě, Praha 2012. 5. Reprezentativní suverenita lidu a moderní filosofie subjektu
Literatura: Hobbes, Thomas, Leviathan, Praha: Oikuméné 2010, kap. 16, 17, 18
Referát: Quentin Skinner, Hobbes on Representation, European Journal of Philosophy 13 (2005), s. 155-184. 6. Suverenita lidové masy jako protiklad reprezentativní suverenity abstraktního lidu?
Literatura: Spinoza, Baruch, Rozprava politická, přel. Josef Hrůša, Praha 1939, kap. I-IV, kap. VI.
Referát: Balibar, Etienne, Potentia multitudinis, quae una veluti mente ducitur. In: Stephen Daniel (ed.), Current Continental Theory and Modern Philosophy, Evanston 2005, s. 70-99 NEBO Balibar, Etienne, Spinoza a politika, přel. Jakub Drbohlav a Jan Petříček, Praha: Karolinum 2017, s. 58-81. 7. Rousseau a Kant: suverénní subjekt mezi přímou přítomností a reprezentací
Literatura: Rousseau, Jean Jacques, O společenské smlouvě neboli O zásadách státního práva, Praha 1949, s. 23 – 43, s. 102 – 110.
Referát: Douglas, Robin, Rousseau’s Critique of Representative Sovereignty: Principled or Pragmatic?, American Journal of Political Science, 57 (2013), č. 3, s. 735-747 8. Suverenita jako mechanismus uskutečňování mravní ideje
Literatura: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Základy filosofie práva, Praha 1992, §§ 257-261, §§ 273-282, § 287, § 298, § 301-302.
Referát: Ritter, Joachim, Hegel and the French Revolution. Essays on the Philosophy of Right, Boston: MIT 1982, s. 151-177. 9. Pozitivistická suverenita: normativní síla fakticity v právním pozitivismu a pluralistické teorii státu
Literatura: Jellinek, Georg, Všeobecná státověda, Praha: Leichter 1906, s. 457-517 (ke stažení zde: https://digi.law.muni.cz/handle/digilaw/14705).
Referát: Laski, Harold, The Sovereignty of the State: In: Týž, Studies in the Problem of Sovereignty, Oxford: OUP 1917 (repr. Batoche Books 1999), s. 6-20 (ke stažení zde: https://socialsciences.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/laski/Sovereignty.pdf). 10. Schmittova definice suveréna a její ohlas ve 20. a 21. století
Literatura: Schmitt, Carl, Politická theologie. 4 kapitoly k učení o suverenitě, přel. Jan Kranát a Otakar Vochoč, Praha: Oikuméné 2012, kap. 1; Schmitt, Carl, Epocha neutralizací a depolitizací. In: Týž, Pojem politična, přel. Otakar Vochoč, Praha 2007, s. 78 – 92.
Referát: Kervégan, Jean François, Co s Carlem Schmittem? Praha: Oikuméné 2016, s. 72-102, s. 154-182. 11. Hermann Heller: Suverenita jako schopnost pozitivizovat nejvyšší právní principy politického společenství
Literatura: Heller, Hermann, Sovereignty. A Contribution to the Theory or Public and International Law, ed. David Dyzenhaus, Oxford: OUP 2019, s. 96(125)-140.
Referát: Dyzenhaus, David: Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford: OUP 1997, s. 161-217. 12. Od dekonstrukce subjektu suverenity ke znovuobjevení subjektu ústavodárné moci v radikálně-demokratickém myšlení
Literatura: Foucault, Michel: Subjekt a moc: in: Týž, Myšlení vnějšku, Praha 1996, s. 195-226 (ke stažení zde: http://amper.ped.muni.cz/~jonas/knihy/02_umeni_a_ideologie/Foucault-Subjekt-a-moc.pdf); Laclau, Ernesto, Emancipace a radikální demokracie, přel. Jan Bíba a Josef Fulka, Praha: Karolinum 2013, s. 81-101.
Referát: Balibar, Etienne, Citizen Subject: Response to Jean-Luc Nancy’s Question „Who Comes After the Subject“?In: Týž, Citizen Subject. Foundations for Philosophical Anthropology, Fordham University Press 2017, s. 19-39. 13. Debata o suverenitě v kontextu evropské integrace: mezi právním pluralismem a etatismem
Literatura: Walker, Neil, Late Sovereignty in the European Union. In: N. Walker (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford and Portland (Oregon): Hart Publishing 2003, s. 3-32.
Referát: Grimm, Dieter, Does Europe need a Constitution? European Law Journal 1 (2005), č. 3, s. 282-302.
Anotace
Kurz poskytuje přehled základn ích konceptů suverenity v moderní politické a právní filosofii. Budou v něm představeny teoretické fundamenty „klasických“ pojetí suverenity od J. Bodina, T.
Hobbese a po Hegela, státoprávní pozitivismus a pojetí suverenity u Carla Schmitta a H. Hellera.
Zároveň s nimi budou představeny i kritické pohledy na „diskurs suverenity“ jak ze strany zastánců předmoderního jusnaturalismu, tak i sociologického pluralismu, normativismu a strukturalismu a radikálně-demokratického myšlení. Kurz se bude zaměřovat na různé pohledy na vztah mezi pojmy suverenity, práva, státu a lidu a vývoj diskusí o tomto vztahu.
V kurzu budou blíže rozebrány i metodologické odlišnosti v přístupu ke studovanému tématu z perspektivy politické teorie coby politologického oboru, státovědy coby právního oboru a (politické) filosofie.