Annotation
Anotace: Tento kurs studenty uvede do tří myšlenkových tradic politické sociologie a představí její základní koncepty a postupy. Sestává ze tří blok, které postupně pojednají hlavní tradice politické sociologie - marxistickou, weberovskou a durkheimovsko-tocquevilleovskou.
Přesné požadavky a jejich váha v celkovém hodnocení:
Krátké písemné přípravy (50 procent celkového hodnocení - lze získat jen celkově za komplet pěti příprav - max. 20 bodů)
Studenti musí odevzdat nejméně pět krátkých písemných příprav (v maximální délce 1 strana řádkováním jedna!), které budou komentovat povinnou literaturu pro daný seminář. Příprava musí být odevzdána nejpozději do pondělního poledne (12:00). Semináře, pro který jste odevzdali přípravu, je třeba se zúčastnit.
Krátká příprava musí obsahovat dvě od sebe jasně odlišitelné sekce: 1. První sekce bude sestávat z velmi krátkého shrnutí základního argumentu textu (maximálně jeden odstavec!). 2. Druhá sekce bude obsahovat kritickou reakci studenta. Tato reakce může například upozornit na to, (1) co považujete za nejzajímavější místo (nebo argument) textu nebo naopak na to, (2) co považujete za nejproblémovější (nejdiskutabilnější) část textu. V této sekci lze také vznést otázky týkající se problémů s porozuměním textu.
Krátké přípravy musí být podepsány a musí obsahovat název četby, kterou komentují. Přípravy, které nebudou mít výše specifikovanou strukturu, nebudou započítány!
Zkou škový test: Studenti musejí absolvovat závěrečný zkouškový test (čtyři otázky, každá otázka max. 5 bodů). Maximální počet, který lze získat za test, je tak 20 bodů.
Celkem lze v rámci předmětu získat 40 bodů; podmínkou absolvování je dosažení nejméně 24 bodů.
Hodnocení:
A 40 - 38 bodů
B 37 - 34 bodů
C 33 - 30 bodů
D 29 - 27 bodů
E 26 - 24 bodů
F 23 - méně bodů
PROGRAM KURSU 1. Úvodní hodina (2. 10.) 2. Základní pojmy a definice, úvodní vhled (9. 10.)
** Harrington, Austin. 2006. "Klasická sociální teorie I: souvislosti a počátky." In Moderní sociální teorie, Austin Harrington a kol. Praha: Portál, 45-72.
I. Marxistická tradice: ekonomika a politika 3. Kapitalismus a revoluce: Karel Marx (16. 10.)
** Palumbo, Antonio a Alan Scott. 2006. "Klasická sociální teorie II: Karl Marx a Émile Durkheim." In Moderní sociální teorie, Austin Harrington a kol. Praha: Portál, 74-86.
** Marx, Karel a Bedřich Engels. 1950. "Manifest komunistické strany." In Sebrané spisy ve dvou svazcích. Svazek I. Praha: Svoboda, s. 25-47. 4. Ztracená revoluce a nalezená kultura: post-marxismus (23. 10.)
** Barša, Pavel a Ondřej Císař. 2004. Levice v postrevoluční době. Občanská společnost a nová sociální hnutí v radikální politické teorii 20. století. Brno: CDK, 25-41.
** Kellner, Douglas. 2006. "Západní marxismus." In Moderní sociální teorie, Austin Harrington a kol. Praha: Portál, 215-240. 5. Počátek a konec kapitalismu: Polanyi a neo-marxismus (30. 10.)
** Barša, Pavel a Ondřej Císař. 2008. Anarchie a řád ve světové politice. Praha: Portál, 225-248.
** Polanyi, Karl. 2006. Velká transformace. Brno: CDK, 39-80.
II. Weberovská tradice: stát, společnost a politická mobilizace 6. Stát, moc a legitimita: Max Weber (6. 11.)
** Gianfranco, Poggi. 2006. "Klasická sociální teorie III: Max Weber a Georg Simmel." In Moderní sociální teorie, Austin Harrington a kol. Praha: Portál, 103-119.
** Weber, Max. "Politika jako povolání." In Metodologie, sociologie a politika. Praha, 1998, 246-271 a 282-296. 7. Moderní stát a jeho vyzyvatelé: neo-weberovci (13. 11.)
** Smith, Dennis. 2006. "Historická sociální teorie." In Moderní sociální teorie, Austin Harrington a kol. Praha: Portál, 204-208.
** Barša, Pavel a Ondřej Císař. 2008. Anarchie a řád ve světové politice. Praha: Portál, 273-289.
** Tilly, Charles. 1985. "War Making and State Making as Organized Crime." In Bringing the State Back, eds. Peter R. Evans, Dietrich Rueschemeyer a Theda Skocpol. Cambridge: Cambridge University Press, 169-191. 8. Týden určený k samostudiu (20. 11.) 9. Stát, kapitalismus a sociální hnutí (27. 11.)
** Tarrow, Sidney. 2011. Power in Movement. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 71-91.
** Znebejánek, František. 1997. Sociální hnutí. Praha: SLON, 25-40, 109-119 a 130-140.
III. Durkheimovsko-tocquevilleovská tradice: Občanská společnost, politická kultura a politika 10. Občanská společnost a modernita: Emile Durkheim a Alexis de Tocqueville (4. 12.)
** Palumbo, Antonio a Alan Scott. 2006. "Klasická sociální teorie II: Karl Marx a Émile Durkheim." In Moderní sociální teorie, Austin Harrington a kol. Praha: Portál, 86-101.
** de Tocqueville, Alexis. 1992. Demokracie v Americe. Praha, Lidové noviny, I. část (kapitola 2/IV.: Politická sdružení ve Spojených státech), 143-148, II. část (kapitoly 2/I-VII), 73-90. 11. Diferenciace a integrace: funkcionalismus (11. 12.)
** Holmwood, John. 2006. "Funkcionalismus a jeho kritici." In Moderní sociální teorie, Austin Harrington a kol. Praha: Portál, 133-160.
** Říchová, Blanka. 2000. "Strukturně-funkcionální analýza." In Přehled moderních politologických teorií, Praha: Portál, 61-82. 12. Politická kultura, sociální kapitál a demokracie: neo-konsensualismus (18. 12.)
** Skovajsa, Marek. 2006. "The Civic Culture a kvantitativní výzkum politické kultury." In Politická kultura. Praha, Karolinum, 73-107.
** Putnam, Robert. 1995. "Bowling Alone: America’s Declining Social Capital."
Journal of Democracy 6(1), 65-78. 13. Zakončení kursu (1. 1. - není výuka)