Sylabus
11.4.
Budeme společně analyzovat diskusi o knize Religious Experience Reconsidered, která proběhla v časopise Religion 40 (2010).
Úkolem na seminář je přečíst shrnující článek od Michaela Stausberga a polemické příspěvky 2-4, jejichž autory jsou Finbarr Curtis, Matthew Day a Timothy Fitzgerald.
U každého polemického příspěvku je třeba postihnout základní tezi či teze, které autor prosazuje, které jsou v úzkém vztahu s tím, co kritizuje a s čím polemizuje. Zároveň s autorovou pozicí se tím konfiguruje protipozice, kterou je třeba také postihnout. Cílem je schopnost zaujmout v dané diskuzi obě protikladné pozice a být schopen argumentovat v rámci jedné i druhé perspektivy. 18.4.
Budeme diskutovat Jakubovu tezi.
Pokud zbude čas, prodiskutujeme článek od Finbarra Curtise. 2. 5.
Pokračujeme v analýze diskuse o knize Religious Experience Reconsidered, která proběhla v časopise Religion 40 (2010).
Budeme rozebírat příspěvky Finbarra Curtise, Lee Kirkpatricka a Jamese Spickarda. 9. 5.
Budeme rozebírat druhou verzi Jakubovy posthegelovky.
Anotace
Seminář je primárně určen pro studenty doktorandského studia religionistiky, jimž má sloužit k tomu, aby (1) mohli prezentovat výsledky práce na své disertaci, (2) mohli si připravovat na státní doktorskou zkoušku. Hlavní náplň bude tvořit bod (2), tj. budeme se cvičit v přípravě religionistických tezí.
Do budoucna má předmět ambici stát se obecným metateoretickým kurzem, který by umožňoval o religionistických tématech debatovat napříč jednotlivými metodologickými přístupy. Nakolik se ale této ambici podaří dostát, bude záviset na účastnících. Těmi mohou kromě doktorandů být i pokročilejší studenti pregraduálního studia religionistiky, byť je třeba počítat s tím, že pro ně seminář bude určen až druhotně a hlavní roli budou hrát doktorandi.
