V rámci výuky předmětu je pozornost věnována těmto tématům:
- Hans Kelsen a náhled ryzí nauky právní na soudní argumentaci
- Právní realisté a moc soudní; kritická studia právní
- Diskursivní teorie a soudní argumentace
- Styly soudních rozhodnutí ve srovnávací perspektivě
- Ústavní soudnictví a proměna moci soudní v druhé polovině 20. století
- Soudní aktivitismus a soudcovské sebeomezení (judicial self-restraint)
- Soudnictví v neliberálních a autoritativních státech
Předmět seznámí studenty se soudobým právněteoretickým pojímáním soudnictví. Naši cestu právními teoriemi začneme u Hanse Kelsena, a přes právní realismus a kritick á studia právní se dostaneme do druhé poloviny 20. století a do století našeho, a to v teoriích právního diskursu a specifickém pohledu R. Posnera.
Současně se podíváme i na praktické aspekty teorií, srovnáme jednotlivé soudní styly v právu kontinentálním a angloamerickém, podíváme se na význam stran při interpretaci práva, na disenty a separátní stanoviska soudců a jejich význam, srovnáme styl judikatury českých civilních, trestních a správních soudů apod. Významným tématem bude též vzestup ústavní justice a vliv tohoto vzestupu na proměnu chápání role soudnictví. Podíváme se též na staronové výzvy v podobě nárůstu autoritativních režimů a jejich dopadů na justici.
Předmět rozvíjí tyto dovednosti:
- pochopit specifika soudní moci na počátku 21. století
- lépe se orientovat ve spletitých teoriích o postavení soudní moci a právní argumentaci,
- a tím se lépe orientovat též v soudní aplikaci práva jako takové.