Sylabus
I. Úvod do behaviorální ekonomie
Z: Kahneman, 2012, kapitola 1-3
Z: Thaler, Sunstein, 2008, kapitola 1-3.
D: Congdon, Kling, Mullainathan, 2011, kapitola 2, 3
II. Libertariánský paternalismus a jeho kritika
Z: Thaler, Sunstein, 2008, kapitola 4.
D: Sunstein and Thaler, 2003, Libertarian Paternalism Is Not An Oxymoron, The University of Chicago Law Review, Vol 70, No.4.
D: Rebonato, R., 2013, A Critical Assessment of Libertarian Paternalism, University of Oxford - Mathematical Institute, SSRN papers.
D: Posner, R. A. 1998: Rational choice, behavioral economics, and the law. Stanford Law Review, str. 1551-1575.
III. Prospektová teorie a její aplikace v praxi
Z: Kahneman. 2012, kapitola 25, 26, 27
D: Camerer C. 2000: Prospect theory in the wild: Evidence from the field, In: Choices, Values, and Frames. Contemporary Psychology. No.47. American Psychological Association , Washington, DC, pp. 288-300. ISBN 9780521621724.
D: Foote, C.L., Goette, L., Meier, S., 2009. Policymaking Insights from Behavioral Economics. Federal Reserve Bank of Boston, Boston, kapitola 4, The Behavioral Economics of the Labor Market: Central Findings and Their Policy Implications, Ernst Fehr, Lorenz Goette, and Christian Zehnder.
D: Mullainathan, S., Babcock, L., Congdon, J.W., Katz. F.L., 2012, Notes on Behavioral Economics and Labor Market Policy.” IZA Journal of Labor Policy 1:2,
IV. Majetnický efekt, Coasův teorém
Z: Kahneman, (2012), kapitola 27
D: Kahneman, D., Knetsch, L.J. and Thaler, R., 1990. "Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem." Journal of Political Economy 98 (6): 1325-1348.
D: Kahneman, D., Knetsch, J.L., Thaler, R.H., Anomalies: The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias, The Journal of Economic Perspectives, 5(1), pp. 193-206, Winter 1991.
V. Pravidla usuzování a rozhodování a kognitivní omyly
Z: Kahneman 2012, kapitola 10-18, Appendix A
Z: Thaler, Sunstein, 2008, kapitola 6, 7, 8
D: Shlomo B., Thaler, B., 2007, Heuristics and Biases in Retirement Savings Behavior, Journal of Economic Perspectives, 21(3): 81-104.
VI. Mentální účtování
Z: Kahneman 2012, kapitola 32
D: Soman, D. and Cheema, A. 2011. “Earmarking and Partitioning: Increasing Saving by Low Income Households.” Journal of Marketing Research, 48(S1): S14-S22.
D: Madrian, B.C., 2009. “Mental Accounting in Portfolio Choice: Evidence from a Flypaper Effect.” American Economic Review, 99(5):2085- 95.
VII. Architektura výběru a výchozí pravidla
Z: Thaler, Sunstein, 2008, kapitola 5, kapitola 10
D: Brian Wansink 2013, Turning Mindless Eating into Healthy Eating. In Eldar Shafir, ed.,The Behavioral Foundations of Public Policy (Princeton University Press: Princeton, NJ), pp. 310-328.
D: Hanoch, Y., Rice, T., Cummings J. and Wood, S., 2009, How Much Choice Is Too Much? The Case of the Medicare Prescription Drug Benefit.” Health Services Research, 44(4): 1157-1168.
D: Beshears, J., Choi, J., Laibson D. and Madrian, B.C., 2008. The Importance of Default Options for Retirement Savings Outcomes: Evidence from the United States. In S.J. Kay T. Sinha, Lessons from Pension Reform in the Americas, New York: Oxford University Press, pp. 59-87, http://www.nber.org/kapitolas/c4539.pdf
D: Foote, C.L., Goette, L., Meier, S., 2009. Policymaking Insights from Behavioral Economics. Federal Reserve Bank of Boston, Boston, Household Savings Behavior in the United States: The Role of Literacy, Information, and Financial Education Programs, Annamaria Lusardi, kapitola 3
VIII. Rámování, kotvení
Z: Kahneman (2012), kapitola 11, 34
D: Benhassine, N., Devoto, F., Duflo, E., Dupas, P., Pouliquen, V., 2015, Turning a Shove into a Nudge: A ‘Labeled Cash Transfer’ for Education. American Economic Journal: Economic Policy 7(3): 86-125.
D:Appelt, Johnson, E.,J., 2013, Life Expectancy as a Constructed Belief: Evidence of a Live-To or Die-By Framing Effect, Journal of Risk and Uncertainty, 46(1): 27-50.
IX. Behaviorální ekonomie štěstí a blahobytu
Z: Kahneman 2012, kapitola 37, 38
D: Foote, C.L., Goette, L., Meier, S., 2009. Policymaking Insights from Behavioral Economics. Federal Reserve Bank of Boston, Boston, kapitola 6,7
D: Korobkin, R. 2009, Libertarian Welfarism. UCLA School of Law, Law-Econ Research Paper No. 09-09.
D: Wilkinson, W. 2007, In pursuit of happiness research: Is it reliable? What does it imply for policy? Policy Analysis, 590, str. 1-41.
X. Nudging ve světě a kritika
Z: Thaler, Sunstein, 2008, kapitola 14,15, 16
D: Kim Ly and Dilip Soman, 2013, Nudging around the world, Rotman School of Management, Toronto.
D: Hansen, G.P., Jespersen, A., 2013, Nudge and the Manipulation of Choice. A Framework for the Responsible Use of Nudge Approach to Behaviour Change in Public Policy, A Framework for the Responsible Use of the Nudge Approach to Behaviour Change in Public Policy, European Journal of Risk Regulation, 1, p.3-28
D: Galle, B.D., 2014, Tax, Command or Nudge? Evaluating the New Regulation, Texas Law Review, Vol 92, 837.
Anotace
Tento kurz je zaměřen na uvedení studentů do problematiky behaviorální ekonomie a její možné aplikace v praxi.
Behaviorální ekonomie svou integrací psychologie lidského rozhodování a jednání do ekonomické analýzy identifikuje situace, ve kterých se jedinci systematicky odchylují od predikcí standardních ekonomických modelů založených na racionalitě, s cílem zlepšit stávající modely. Tento kurz představuje základní koncepty behaviorální ekonomie s následným formulováním implikací pro provádění praktické hospodářské politiky v duchu tzv.
„nudging“, a to ve vybraných oblastech jako je trh práce, zdravotní politika, důchodová politika, tvorba úspor, vzdělávací politika, ekonomie blahobytu, štěstí a další. Cílem kurzu je ilustrovat, jak behaviorální ekonomie může svým přispěním pomoci k dosažení efektivnějších výstupů.
Podmínky kurzu
Pro plné pochopení probírané látky je doporučena průběžná domácí příprava na každou přednášku (četba vybraných kapitol základní literatury).
Absolvování základů ekonomie jako prerekvizita tohoto kurzu je žádoucí.
Výsledky učení
Po úspěšném absolvování tohoto kurzu budou studenti schopni:
- pochopit základní koncepty behaviorální ekonomie a jejich souvislost se standardní ekonomií;
- kriticky zhodnotit a identifikovat oblasti, ve kterých aplikace behaviorálních konceptů může přispět ke zlepšení hospodářsko-politických opatření s ohledem na jejich implementaci, efektivnost či přerozdělování;
Upozorněni ohledně prerekvizit: Absolvování předmětu vyžaduje znalosti ekonomie na úrovni úvodního kursu mikroekonomie (např. učebnice Mankiw, G.: Zásady ekonomie, angl. Principles of Economics, kapitoly 1-19). Pro studenty magisterského program PF UK to znamená, že by měli mít absolvovaný předmět Teorie národního hospodářství I. V průběhu výuky a při zkoušce budeme mít za to, že student příslušné znalosti má.