Sylabus
1. Co je to věda, věda vs. filozofie
2. Problém demarkace: věda vs. "nevěda"
3. Přírodní vs. humanitní vědy
4. Problém pravdy a teorie pravdivosti
5. Nesouměřitelnost a revoluce ve vědě: Kuhn, Feyerabend a spol.
6. Relativisté a jejich kritici
7. Teoretická nasycenost pozorování
8. Ludwik Fleck (filozofie lékařství)
9. Henri Poincaré (filozofie geometrie)
10. Ludwig Wittgenstein (problém indukce)
11. Ferdinand de Saussure (filozofie jazyka)
12. Myšlenkové experimenty
Anotace
Předmět si klade za cíl představit určitý způsob uvažování, který je filozofii vlastní. Na vybraných příkladech se snaží poukázat, že filozofie není ani jakousi "láskou k moudrosti", jak by snad mohla naznačovat etymologie slova "filozofie", ani studiem chronologického sledu názorů filozofů, tzn. "dějinami filozofie", leč snahou zodpovědět na jisté otázky kladené speciálními vědami, pro něž v těchto vědách takříkajíc "není místo"; přičemž tyto odpovědi si v žádném případě nekladou nárok na definitivnost.
Jinak řečeno: jestliže platí, že filozofie je vždy "filozofií něčeho", pak "filozofií" je v předmětu míněna reflexe vědy - ilozofie vědy.
Pro tento dotaz bohužel nemáme k dispozici žádné další výsledky.