Sylabus
* VYBRANÉ SOCIÁLNÍ A PROSTOROVÉ PROBLÉMY SOUDOBÝCH MĚST
* Fakulta sociálních věd UK, šk. rok 2012-2013, letní semestr
Přednášející: Michal Illner, Sociologický ústav AV ČR, Jilská 1, 110 00 Praha 1
Tel. 210 310 227 e-mail: michal.illner@soc.cas.cz
Anotace
Kurz je součástí programu věnovaného sociologické problematice měst. Věnuje v letním semestru 2013 pozornost vybraným aktuálním sociálně prostorovým problémům, s nimiž se setkávají města ve vyspělých zemích včetně České republiky.
* Téma 1. Města a jejich různé tváře
Město jako typ lidského sídla - jeho stránky geodemografická, ekonomická, urbanistická, sociokulturní, politická. Urbanizace: v širším smyslu jako změna prostorové organizace společnosti, v užším smyslu jako růst podílu a počtu obyvatel ve městech. Urbanizace území České republiky - její historický vývoj a současný stav a výhled: počet, velikostní struktura a geografické rozložení měst, podíl obyvatel ve městech. Správní a faktické vymezení města, město a městský region. Města v ČR podle jejich správního postavení. Kriteria podmiňující udělení městského statutu neměstským obcím. Urbanizace v globálním měřítku a její vývoj. Světová megaměsta. Vědní obory, které se zabývají městy a urbanizací.
Literatura k tématu 1
Český statistický úřad 2012: Malý lexikon obcí České republiky 2011.
Musil, J. „Co je urbanizace“, s. 7-17 v: Horská P., Maur, E., Musil,J 2002: Zrod velkoměsta. Urbanizace českých zemí a Evropa. Litomyšl: Paseka.
Musil, J. „Co se děje s českými městy dnes, s. 298-331 v: Horská P., Maur, E., Musil,J. 2002.: Zrod velkoměsta. Urbanizace českých zemí a Evropa. Litomyšl: Paseka.
Zákon o obcích (obecní zřízení) č. 128/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
* Téma 2. Sociálně prostorová segregace - tíživý problém soudobých měst
Pojem, formy a stupně rezidenční segregace. Prostorová segregace jako ekologický proces. Vztah mezi segregací rezidenční a sociální. Příčiny a způsoby vzniku rezidenční segregace. Nedobrovolná a dobrovolná rezidenční segregace. Segregace a sociální stratifikace městského obyvatelstva. Segregace hmotně deprivovaných a segregace majetných. Typy segregovaných lokalit a komunit. Negativní a pozitivní aspekty rezidenční segregace. Měření rezidenční segregace. Rezidenční segregace a sociální soudržnost (koheze). Rezidenční segregace a sociální vyloučení (exkluze). Bezdomovectví. Squating. Rezidenční segregace v ČR a zkušenosti s její redukcí. Segregace romského obyvatelstva. Rezidenční segregace na regionální úrovni. Rezidenční segregace ve světových globálních městech a v metropolích rozvojových zemí. Možnosti, politiky a prostředky omezování a prevence rezidenční segregace. Utopické rezidenční a pracovní komunity. Kolektivní bydlení.
Literatura k tématu 2
Burjanek, A. 1997. „Segregace,“ Sociologický časopis, 33, č. 1, s. 423-434.
Burjanek, A. 2009. „Sociálně vyloučené lokality města: názvosloví a charakteristiky“, s. 51-67 v Ferenčuhová, S., Hledíková, M., Galčanová, L., Vacková, B. (eds.). Město. Proměnlivá ne-samozřejmost. Brno: Masarykova univerzita, Červený Kostelec: Pavel Mervart.
Gabal Analysis and Consulting. 2006. Analýza sociálně vyloučených romských lokalit a absorpční kapacity subjektů působících v této oblasti. Praha: Gabal Analysis and Consulting pro Min. práce a sociálních věcí. Publikace plus CD ROM Mapa sociálně vyloučených a sociálním vyloučením ohrožených romských lokalit v ČR.
Gottdiener, M., Budd, L. 2008. Key Concepts in Urban Studies. Hesla „Ghetto“, „ Racial Segregation“, „Homelessness“. Los Angeles and other places: Sage.
Hamnett, Ch, 2001. „Social Segregation and Social Polarization.“ Pp. 162-176 In: Paddison, R. (ed.). Handbook of Urban Studies. London: Sage.
Mareš, P., M. Horáková, M. Rákoczyová. 2008. Sociální exkluze na lokální úrovni. Praha: Výzkumný ústav práce a sociálních věcí.
Musil, J. 1967. Sociologie soudobého města. Praha: Svoboda. Sociologická knižnice, kapitola 7. Ekologie města (s. 132-145, 171-180).
Nový, O. 1978. „Utopie a reformismus“, s. 285-302 v: Velkoměsto včera, dnes a zítra, Praha: Horizont.
Omelková, L. 2005. „Sčítání bezdomovců v Praze v roce 2004.“ Demografie č. 2, s. 136-142.
Park, R., Burgess, E., and R. McKenzie. 1925. The City. Chicago: University of Chicago Press.
Prudková, T., Novotný, P. 2008. Bezdomovectví. Praha: Triton.
Pospíšil, A. 2006. Romové v pasti sociálního vyloučení. www:http://www.romea.cz/index.php?id
Růžička, V. 2006. Squaty a jejich revoluční tendence. Praha/Kroměříž: Triton.
Růžička, M. 2006. „Geografie sociální exkluze“, s. 117-139 in: Ferenčuhová, S. , Šuléřová, M. a B. Vacková (eds.). 2006. Město. Brno: Masarykova univerzita, Sociální studie 2, 2006.
Szczepanski, M. and W. Ślezak-Tazbir. 2007. „Between Fear and Admiration. Social and Spatial Ghettoes in an Old Industrial Region“. Polish Sociological Review No. 3, 2007, s. 299-320.
Sýkora, L. 2007 (ed.). Segregace v České republice: stav a vývoj, příčiny a důsledky, prevence a náprava. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta.
Sýkora, L. (ed.). 2010. Rezidenční segregace. Praha: Univerzita Karlova v Praze - Přírodovědecká fakulta a Ministerstvo pro místní rozvoj ČR.
Sýkora, L a J. Temelová (eds.). 2005. Prevence prostorové segregace. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta a Ministerstvo pro místní rozvoj.
Valenta, O. 2011.“Cizinci v Praze: prostorové koncentrace Slováků, Ukrajinců a Vietnamců“, s. 92-115 in: Ouředníček, M. a Temelová, J. (eds.) Sociální proměny pražských čtvrtí. Praha: Academia 2012.
* Téma 3: Komunitní vztahy v soudobém městě
Sociální integrace způsobená sdílením obytného prostoru, zejména prostoru obytného. Pojmy komunita (pospolitost), komunitní vztahy, územní společenství, rezidenční komunita, sousedství, místní skupina. Klasické dichotomie Gemeinschaft - Gesellschaft, organická a mechanická solidarita. Komunitní vztahy ve venkovském a městském prostředí. Klasické komunitní studie. Diskuse o existenci komunitních vztahů v moderních, zejména soudobých městech. Skeptická stanoviska poukazující na anonymitu moderního městského prostředí, klesající význam sociálních vazeb spojených se sdílením obytného prostoru, rostoucí prostorovou mobilitu obyvatel a nahrazování prostorových vazeb vztahy vznikajícími v jiných životních kontextech a vazbami nepřímými založenými na elektronických prostředcích. V této souvislosti pojem „community without propinquity“ - komunita která není založená na prostorové blízkosti svých členů. Naproti tomu stanoviska podpořená empirickým výzkumem, která kritizují jednostrannost zmíněných názorů a poukazují na přetrvávající existenci a funkčnost pospolitostních vztahů opírajících se o sdílené obytné prostředí, a to i v rozvinutých zemích. Typy a úrovně těchto městských pospolitostních struktur, poznatky z jejich výzkumů, jejich funkčnost (a případně dysfunkčnost) a význam pro stabilizaci obyvatel. Strategie, politiky a opatření podporující sociální integraci obyvatel v městském rezidenčním prostředí. Postupy zaměřené na posílení občanské participace, na hmotnou stránku obytného prostředí ve městech a na identifikaci obyvatel s tímto prostředím. Urbanistická řešení a architektura napomáhající sociální integraci obyvatel. Příklady klasických integračníchh projektů.
Literatura k tématu 3
Bauman, Z. 1995. Úvahy o postmoderní době. Praha: Sociologické nakladatelství SLON.
Bauman, Z. 1999. Globalizace. Důsledky pro člověka. Praha: Mladá fronta.
Bauman, Z. 2002. Tekutá modernita. Praha: Mladá fronta.
Delanty, G. 2003. Community. Key Ideas. New York: Routledge.
Galla, K. Dolní Roveň. Sociologický obraz české vesnice.
Lyndovi R. a H. 1929. Middletown.
Galster, G. 2001. „On the nature of neighborhood.“ Urban Studies 38, s. 2111-2123.
Gans, H.J. 1967. The Levittowners: Ways of Life and Politics in a New Suburban Communiyt. New York: Columbia University Press.
Gans, H.J. 1982. The Urban Villagers: Group and Class Life of Italian Americans. New York: The Free Press.
Gehl, J. 2000. Život mezi budovami. Kosmas.
Gottdiener, M., Budd, L. 2008. Key Concepts in Urban Studies. Hesla „Community“, „Neighborhood“. Los Angeles etc.: Sage.
Illner, M. 2010. „Rezidenční komunita a komunitní vztahy v soudobém městě. S. 27-55 v: Industriální město v postindustriální společnosti. 2. díl. Sousedství, komunity a lokality. Ostrava: ACCENDO - Centrum pro vědu a výzkum.
Keller, J. 2010. „Komunita - proměny nebo zánik?“ S. 9-26 v: Hruška-Tvrdý L. a kol., v: Industriální město v postindustriální společnosti. 2. díl. Sousedství, komunity a lokality. Ostrava: ACCENDO - Centrum pro vědu a výzkum.
Kennett, P. and Forrest, R. 2006. „The Neighbourhood in a European Context.“ Urban Studies 43 (April 2006), č. 4, s. 713-718.
Lupi, T., Musterd, S. 2006. „The Suburban „Community Question“. Urban Studies, Vol. 43, č. 4, s. 801-817.
Musil, J. 1967. Sociologie soudobého města, Praha: Svoboda. Kapitola 9: „Město jako územní společenství“, s. 210-223.
Musil, J. 1982. Sociologie pro architekty a urbanisty. Praha: ČVUT. Fakulta architektury, kapitola 6, s.74-87, „Skupiny založené na prostorové blízkosti a společně užívaném území“.
Musil, J. (ed.) 1985. Lidé
Anotace
Kurz je součástí programu věnovaného sociologické problematice měst. Věnuje v letním semestru 2013 pozornost vybraným aktuálním sociálně prostorovým problémům, s nimiž se setkávají města ve vyspělých zemích včetně České republiky.