Charles Explorer logo
🇬🇧

Heinrich Rombach and Phenomenology

Class at Faculty of Humanities |
YBFC219

This text is not available in the current language. Showing version "cs".Syllabus

Kurs se bude konat na PřF UK, na adrese Viničná 7, v seminární místnosti Katedry filosofie a dějin přírodních věd, jež se nachází v přízemí zcela vpravo (což je ZMĚNA OPROTI PŮVODNĚ OHLÁŠENÉ UČEBNĚ B2!!!).

Zápočet se bude udělovat za písemnou práci nebo pohovor nad dohodnutou četbou (textů v češtině). ____  

Texty od Rombacha a o Rombachovi dostupné v češtině:

Primární:

– Rombach, Heinrich, „Tao fenomenologie“, přel. David Mik, in: Filosofický časopis 46, 1998, č. 3, 369-385. (https://kramerius.lib.cas.cz/search/i.jsp?pid=uuid:f1c535a0-48e1-11e1-1232-001143e3f55c)

– Rombach, Heinrich, „O původu a bytnosti otázky“, přel. Miroslav Petříček, in: Petr Rezek (ed.), Idea, hypotéza a otázka, Institut pro středoevropskou kulturu a politiku, Praha 1991, s. 85-100. (Ukázky z Rombachovy knihy Über Ursprung und Wesen der Frage, Alber, Freiburg/München 1952. (Jde o disertaci z r. 1949.))

– Rombach, Heinrich, „Triviální zkušenostní věty o fenomenologii“, přel. Jiří Němec, ex: Filosofický sborník. Nové cesty myšlení, sv. 0, samizdat, Praha 1977.

– Rombach, Heinrich, „Víra v Boha a vědecké myšlení“, přel. Jiří Němec, ex: Filosofický sborník. Nové cesty myšlení, sv. 0, samizdat, Praha 1977

– Rombach, Heinrich, „Fenomén fenomén“. (Referát a částečný překlad Rombachova článku.) Z hlubin samizdatu, jméno referenta a překladatele mi není známo.

(Další úryvky z Rombachových knih v pracovním překladu budou (stejně jako vše ostatní zde uvedené) distribuovány v semináři.)

 Sekundární:

– Blaschek-Hahnová, Helga, „Zjevování – svět – struktura. Heinrich Rombach a Jan Patočka ve světovém rozhovoru.“, přel. Věra Schifferová, in: V. Leško, R. Stójka a kol., Patočka a filozofia 20. storočia. ,Filozofická fakulta UPJŠ v Košiciach, Košice 2015, s. 65–84.

– Blaschek-Hahnová, Helga, „Běhá to“, přel. Božena a Josef Kosekovi, in: Filosofický časopis 43, 1995, č. 1, s. 81-97. (https://kramerius.lib.cas.cz/search/i.jsp?pid=uuid:ee99be1a-48e1-11e1-1232-001143e3f55c)

– Blaschek-Hahnová, Helga, „Fenomenální sféra a strukturní dění“, přel. Petra Stehlíková, in: Filosofický časopis 45, 1997, č. 5, s. 768-786. (https://kramerius.lib.cas.cz/search/i.jsp?pid=uuid:f09bd261-48e1-11e1-1457-001143e3f55c)

– Blecha, Ivan, „Fenomenologické základy strukturální ontologie“, in: Přemysl Dvorský (ed.), FILOSOFIA KAI SYNOUSIA. Sborník k 75. narozeninám Karla Flosse, Univerzita Palackého, Olomouc 2002, s. 23-31.

– Blecha, Ivan, „Fenomén jako dění struktury“, in: Ivan Chvatík a Pavel Kouba (eds.), Fenomén jako filosofický problém. Sborník prací k filosofii Jana Patočky a Eugena Finka. OIKOYMENH, Praha 2000, s. 302-310.

– Blecha, Ivan, „K problému nespekulativní metafyziky“, in: Reflexe, 1995, č. 13, s. 2/1-16. (https://www.reflexe.cz/File/Reflexe_13/blecha-metafyzika.pdf)

– Blecha, Ivan, „Strukturalistická fenomenologie. Heinrich Rombach“, in: týž, Proměny fenomenologie. Úvod do Husserlovy filosofie. Triton, Praha & Kroměříž 2007, s. 362-371.

– Mokrejš, Antonín: „Základy fenomenologické sociologie“, in: Filosofický časopis 42, 1994, č. 5, s. 855-861. (Recenze na: Rombach, Heinrich, Phänomenologie des sozialen Lebens: Grundzüge einer Phänomenologischen Soziologie, Alber, Freiburg & München 1994.)

– Rezek, Petr, „Strukturální pohled na rozmanitost psychoterapeutických škol“, in: týž, Fenomenologická psychologie, Jan Placák - Ztichlá klika, Praha 2008, s. 75-79. (Rombacha se porůznu dotýkají i jiné texty v knize.)

– Wang, Jun, „Co znamená ‚struktura‘? Historické a kulturní významy fenomenologie struktury Heinricha Rombacha“, přel. Alena Bakešová, in: Filosofický časopis 64, 2016, č. 2, s. 211-228. (https://kramerius.lib.cas.cz/search/nimg/IMG_FULL/uuid:a31698cf-e4e6-40a6-b2d1-2403ac3a8ea6#page=1)

This text is not available in the current language. Showing version "cs".Annotation

V kursu představím Heinricha Rombacha (1923–2004) jako filosofa specificky rozvíjejícího podněty Husserlovy a Heideggerovy fenomenologie. Charakter jeho vlastního myšlení budeme posléze sledovat na jeho analýze situace, resp. mnohosti situací coby nejzazšího rámce jevení či života.

Zvýšenou pozornost budeme věnovat napětí mezi Rombachovým budováním obecné teorie a snahou obecné v myšlení opustit ve prospěch singulárního. Přednášky se budou (nepravidelně) střídat se společným studiem vybraných pasáží Rombachových spisů (v pracovních překladech do češtiny).