Syllabus
Podmínky atestace: kolokvium k probrané problematice a k povinné literatuře.
Povinná literatura (primární a těžko dostupné texty jsou elektronicky dostuné zde v SISu mezi "Soubory"): – Rombach, Heinrich, „Tao fenomenologie“, přel. David Mik, in: Filosofický časopis 46, 1998, č. 3, 369-385. (https://kramerius.lib.cas.cz/search/i.jsp?pid=uuid:f1c535a0-48e1-11e1-1232-001143e3f55c) – Týž, „O původu a bytnosti otázky“, přel. Miroslav Petříček, in: Petr Rezek (ed.), Idea, hypotéza a otázka, Institut pro středoevropskou kulturu a politiku, Praha 1991, s. 85-100. (Ukázky z Rombachovy knihy Über Ursprung und Wesen der Frage, Alber, Freiburg/München 1952. (Jde o disertaci z r. 1949.)) – Týž, „Triviální zkušenostní věty o fenomenologii“, přel. Jiří Němec, ex: Filosofický sborník. Nové cesty myšlení, sv. 0, samizdat, Praha 1977.– Týž, „Víra v Boha a vědecké myšlení“, přel. Jiří Němec, ex: Filosofický sborník. Nové cesty myšlení, sv. 0, samizdat, Praha 1977 – Týž, „Fenomén fenomén“. (Referát a částečný překlad Rombachova článku.) Z hlubin samizdatu, jméno referenta a překladatele mi není známo.– Blecha, Ivan, „Strukturalistická fenomenologie. Heinrich Rombach“, in: týž, Proměny fenomenologie. Úvod do Husserlovy filosofie. Triton, Praha & Kroměříž 2007, s. 362-371.– Blaschek-Hahnová, Helga, „Zjevování – svět – struktura. Heinrich Rombach a Jan Patočka ve světovém rozhovoru.“, přel. Věra Schifferová, in: V. Leško, R. Stójka a kol., Patočka a filozofia 20. storočia. ,Filozofická fakulta UPJŠ v Košiciach, Košice 2015, s. 65–84.
Doporučená literatura:
Česky:
– Blaschek-Hahnová, Helga, „Běhá to“, přel. Božena a Josef Kosekovi, in: Filosofický časopis 43, 1995, č. 1, s. 81-97. (https://kramerius.lib.cas.cz/search/i.jsp?pid=uuid:ee99be1a-48e1-11e1-1232-001143e3f55c) – Táž, „Fenomenální sféra a strukturní dění“, přel. Petra Stehlíková, in: Filosofický časopis 45, 1997, č. 5, s. 768-786. (https://kramerius.lib.cas.cz/search/i.jsp?pid=uuid:f09bd261-48e1-11e1-1457-001143e3f55c) – Blecha, Ivan, „Fenomenologické základy strukturální ontologie“, in: Přemysl Dvorský (ed.), FILOSOFIA KAI SYNOUSIA. Sborník k 75. narozeninám Karla Flosse, Univerzita Palackého, Olomouc 2002, s. 23-31. – Týž, „Fenomén jako dění struktury“, in: Ivan Chvatík a Pavel Kouba (eds.), Fenomén jako filosofický problém. Sborník prací k filosofii Jana Patočky a Eugena Finka. OIKOYMENH, Praha 2000, s. 302-310. – Týž, „K problému nespekulativní metafyziky“, in: Reflexe, 1995, č. 13, s. 2/1-16. (https://www.reflexe.cz/File/Reflexe_13/blecha-metafyzika.pdf) – Mokrejš, Antonín: „Základy fenomenologické sociologie“, in: Filosofický časopis 42, 1994, č. 5, s. 855-861. (Recenze na: Rombach, Heinrich, Phänomenologie des sozialen Lebens: Grundzüge einer Phänomenologischen Soziologie, Alber, Freiburg & München 1994.) – Rezek, Petr, „Strukturální pohled na rozmanitost psychoterapeutických škol“, in: týž, Fenomenologická psychologie, Jan Placák - Ztichlá klika, Praha 2008, s. 75-79. (Rombacha se porůznu dotýkají i jiné texty v knize.) – Wang, Jun, „Co znamená ‚struktura‘? Historické a kulturní významy fenomenologie struktury Heinricha Rombacha“, přel. Alena Bakešová, in: Filosofický časopis 64, 2016, č. 2, s. 211-228. (https://kramerius.lib.cas.cz/search/nimg/IMG_FULL/uuid:a31698cf-e4e6-40a6-b2d1-2403ac3a8ea6#page=1) Německy: – Rombach, Heinrich, Strukturontologie. Eine Phänomenologie der Freiheit, Alber, Freiburg/München 1971. (2. vydání s novým doslovem: 1988.)– Týž, Die Gegenwart der Philosophie. Die Grundprobleme der abendländischen Philosophie und der gegenwärtige Stand des philosophischen Fragens, Alber, Freiburg/München 1988. (3., podstatně přepracované vydání. 1. vydání: Die Gegenwart der Philosophie. Eine Geschichtsphilosophische und Philosophiegeschichtliche Studie über den Stand des Philosophischen Fragens, Alber, Freiburg/München 1962.)– Týž, Der Ursprung: Philosophie der Konkreativität von Mensch und Natur, Rombach, Freiburg 1994. – Týž, Die Welt als lebendige Struktur. Probleme und Lösungen der Strukturontologie, Rombach, Freiburg 2003.
V dalších jazycích:Překladů Rombacha do jiných světových jazyků a sekundární literatury v nich bohužel není mnoho. Bibliografii Rombachových textů ve všech jazycích vizte zde: http://josef-doebber.heimat.eu/media/files/Bibliographie-H.Rombach-Stand-2018.pdfZde je francouzský překlad doslovu k 2. vydání Strukturontologie: https://www.persee.fr/doc/phlou_0035-3841_1994_num_92_4_6874 (L'ontologie structurale et le dialogue des mondes)Zde disertace o Rombachovi v italštině obsahující jako přílohu originál a italský překlad Rombachova článku "Die Wissenchaft und die Selbstbestimmung des Menschen" z r. 1967: https://tesionline.unicatt.it/bitstream/10280/35770/1/tesiphd_completa_Rossi.pdf (Stefano Fabio Rocci, “Solo ciò che fruttifica è vero”. Fenomeno e struttura nel pensiero di Heinrich Rombach, 2017.)(Dvě Rombachovy knihy byly přeloženy do španělštiny, kdybyste po překladech někdo prahl, seženeme je.)
Annotation
V přednášce celkově představím a budu komentovat „strukturní ontologii“ Heideggerova originálního žáka
Heinricha Rombacha. V komentáři se zaměřím na vztah zkušenosti a teorie či „modelu“ v jeho myšlení, na specifičnost základních zkušeností, ze kterých jeho ontologie vychází a specifičnost způsobu, jakým na nich buduje ontologii.
Dále budu diskutovat povahu jeho navázání na klasiky fenomenologie a konečně se pokusím upozornit na nesamozřejmá rozhodnutí, jež Rombach činí, naznačit možnosti dalšího – v něčem snad jiného – rozvíjení a
„využití“ jeho myšlenek a témat.