Autor pokládá soudní proces za speciální komunikační kontext, v němž jsou vztahy mezi zúčastněnými založeny na jejich rolích a motivech. Proces s Kramářem je analyzován pragmaticko-sémantickým přístupem.
Srovnání pramenů i historických kontextů ukazuje, jak je těžké hodnotit proměny Kramářových výpovědí a postojů. Jazyk jeho obhajoby naznačuje proměnu sociálního chování.