Článek pojednává o různých teoriích interpretace kolidujících základních práv. Hlavní z nich - princip proporcionality - je srovnávána s dalšími teoriemi, které vznikaly v právní doktríně a judikatuře nejvyšších soudů v Německu, ČR a USA.
Autor v závěru zpochybňuje teze o univerzálním pojetí principu proporcionality ve všech právních řádech a navrhuje jeho aplikaci jakožto neutrálního principu v ústavním právu.