Abstract
Práci lze charakterizovat jako odborný esej z oblasti na pomezí teorie práva a právní filosofie. Jejím předmětem je vybraný problém související v širším smyslu s otázkou metodologie interpretace práva a v užším smyslu pak s jazykovým výkladem právních textů.
Tímto problémem je otázka, co je to význam výrazu, nebo přesněji, jakým způsobem se příklon k tomu či onomu pojetí významu výrazu projeví na porozumění procesu interpretace práva a jeho metodologii. Záměrem práce je předložit komplexní obhajobu teze o neudržitelnosti přístupu založeného na nauce o třech oblastech významu výrazu a zformulovat k němu alternativní variantu, jež zohlední poznatky dosažené v průběhu XX. století filosofií jazyka.