Recenze drží dvě hlediska: 1) Které metodické předpoklady a 2) které konflikty autora vedou? Ad 1) Autor respektuje nelineárnost vykládaného textu, drží se Hérakleita v roli inspirátora, ne "vykládaného předmětu", ukazuje "řeč Hérakleitovy řeči" (význam literární struktury), ve shodě s ním hovoří "dvojčitelně" (tatáž slova platí v různých dimenzích jinak). Ad 2) Zasutost vztahu k "fysis", tradiční metafyzika, konstruované objektivity jako totalitní struktury poznání, náboženství jako příležitost i riziko, theodicea, nadhodnocení rozumu jako nejcennějšího prvku člověka, vzdělávání, aristotelská filosofie.