Abstrakt
Článek se zabývá kritikou geopolitických diskursů dvou nejvýraznějších postav druhé generace zakladatelů geopolitiky: Karla Haushofera a Nicholase Spykmana. Klasické geopolitické koncepty již byly hojně podrobeny kritice, přesto práce nerecykluje myšlenky jiných autorů.
Originalita spočívá ve zvoleném přístupu - teoretické zázemí poskytla autorům kritická geopolitika. Práce tedy nesleduje vnitřní logickou koherenci teorií Haushofera a Spykmana, nýbrž především jejich normativní východiska, vztah k moci a politické dopady jejich učení.
Konkrétně studie hledá v teoriích obou geopolitiků odpovědi na otázky kdo, co, jak, proč a co z toho. Výsledkem práce je zjištění, že oba autoři byli pevně ukotveni v mocenském rámci svých států a jejich potřebám podrobili své úsilí na poli geopolitické analýzy.
Přes totožná východiska se však diskursy obou autorů liší v tom, jakou politiku jsou schopny obhájit v morální rovině.