Abstrakt
Společenská objednávka směřující k vědám o člověku žádá doporučení porozvodového uspořádání, které by zmírnilo následky rozvodu. Studie, které se zabývají prosperitou dětí v jednotlivých porozvodových uspořádáních, trpí řadou metodologických nedostatků.
Některé z těchto nedostatků vyplývají z nemožnosti v praxi dostát striktním požadavkům na kvalitu vzorku a na kontrolu intervenujících proměnných, další závažné nedostatky jsou nicméně způsobeny „zkreslením vlivem výzkumníka“. Jde především o malé vědomí omezené platnosti nálezů zatížených metodologickými nedostatky, o implicitní akceptování kauzálních vztahů na základě nálezů korelačních studií, v některých případech i o selektivní a nesprávné citace literatury.
V pozadí tohoto stavu věcí je skutečnost, že výsledky jednotlivých prací slouží jako argument silným zájmových skupinám, které mají protichůdné cíle. Sdružení otců, skupiny zastávající zájmy a práva žen a matek, zastávají vyhrocená ideologizující stanoviska, spory týkají