Abstrakt
Smyslem práce je uchopit a vymezit teoretickou koncepci předsmluvní a smluvní odpovědnosti v českém právu. Především právně teoretické aspekty předsmluvní odpovědnosti (též culpa in contrahendo) jsou v právní vědě stále ještě poněkud opomíjeným tématem, proto kladu největší důraz na ně.
Text práce je rozdělen do jedenácti kapitol včetně jedné přílohy. Po úvodu následuje kapitola druhá, v níž nejprve stručně pojednávám o obecném pojetí právní odpovědnosti v českém právu, a kapitola třetí, v níž shrnuji historická východiska culpy in contrahendo.
Ve čtvrté kapitole se již pokouším odpovědět na otázku, jaký je rozsah české předsmluvní odpovědnosti, a to podle stávající i nové soukromoprávní zákonné úpravy. Výsledkem je vymezení konkrétních předsmluvních povinností, jimiž jsou v předsmluvním stadiu vázáni účastníci kontraktace.
V kapitole páté následně analyzuji podstatu a charakter předsmluvní odpovědnosti, povahu předsmluvního vztahu a kogentnost, resp. dispozitivnost úpravy předsmluvních povinností. V šesté kapitole posuzuji, jakým způsobem se předsmluvní odpovědnost projevuje v rozličných fázích kontraktace a jak dochází k přechodu od předsmluvní ke smluvní odpovědnosti.
Výsledkem je vymezení možných odpovědnostních následků rozličných úkonů v procesu kontraktace, mj. význam podání oferty, akceptace či dohoda stran na uzavření smlouvy o smlouvě budoucí. V sedmé kapitole již svou pozornost zaměřuji na teoretickou koncepci smluvní odpovědnosti, když vymezuji, na jakých zásadách tato odpovědnost stojí, či jakou má podstatu a převažující charakter.
V kapitole osmé pak pojednávám o kontroverzní otázce odpovědnosti ze smluvního vztahu vůči třetím stranám. Devátá kapitola poskytuje čtenáři shrnutí posuzované problematiky v podobě závěru.
Výčet použité literatury uvádím v kapitole desáté a poslední jedenáctá kapitola obsahuje jedinou přílohu v podobě vybraných ustanovení některých v textu citovaných dokumentů.