Studie se věnuje problematice odpovědnosti znalce za škodu a je součástí srovnávací analýzy inspirované rozhodnutím anglického nejvyššího soudu ve věci Jones v. Kaney.
Autor představuje komplexní přístup českého práva aplikovatelného na profesinály, jako jsou znalci nebo právní poradci, jako velmi dobře strukturovaný systém založený jak na civilní, tak trestněprávní úpravě. Autor se zejména zaměřuje na problematiku civilněprávní odpovědnosti z hlediska protiprávnosti, rozsahu náhrady škody nebo charakteru odpovědnosti.