Příspěvek analyzuje některé aspekty nálezu Ústavního soudu sp.zn. I.ÚS 3244/09.
Nejprve popisuje hlavní myšlenku soudu – uplynutí lhůty pro stanovení daně může ve zvláštních případech a za určitých podmínek vyvolat stanovení daně. Následně poukazuje na některé problémy soudní argumentace.
Poslední část příspěvku je věnována vymezení rámce dalších případů, ve kterých by se mohl nález uplatnit.