Abstrakt
Jedním z nejvýznamnějších současných globálních vyjednávání jsou mnohostranné rozhovory o liberalizaci obchodu v rámci kola z Dohá ve Světové obchodní organizaci (World Trade Organization - WTO). Navzdory shodě států na tom, že uzavření kola by bylo výhodné pro všechny zúčastněné, jednání trvají již více než dvanáct let.
Text si klade jednoduchou otázku, zda v kole z Dohá vůbec existuje prostor pro kompromis. K zodpovězení otázky autor představuje rozsáhlý nový dataset zachycující zájmy téměř padesáti (největších) členů WTO.
Tento dataset vychází z manuálního kódování projevů ministrů členských států na konferencích WTO v letech 1996-2011. Výsledky tohoto kódování jsou následně jednoduchým způsobem agregovány a kvantifikovány.
Na základě herně-teoretické analýzy takto získaných dat autor následně nachází v jednáních poměrně rozsáhlou zónu shody mezi aktéry a rovněž takzvané Nashovo řešení vyjednávání.