Příspěvek se zabývá lidským přístupem obhájce k obviněnému a jaké důsledky tento přístup může mít. Jednotlivé kroky postupně ukazuje na přístupu advokáta Kamilla Reslera vůči K.
H. Frankovi, kterého obhajoval v roce 1946 před Mimořádným lidovým soudem v Praze.
Následně je tento přístup vysvětlen a připodobněn k dělení viny podle díla německého filozofa Karla Jasperse "Otázka viny".