Abstrakt
Neutrální monismus je vedle materialismu, idealismu a dualismu jedním ze základních filosofických postojů, které můžeme zaujmout, čelíme-li problému vztahu mysli a těla. Řada významných současných filosofů včetně Davida Chalmerse, Galena Strawsona a Thomase Nagela se však domnívá, že neutrální monismus není samostatným metafyzickým stanoviskem, neboť navzdory svému názvu implikuje, že veškerá realita má vposledku mentální, a nikoli neutrální povahu. Neutrální monismus je tak podle nich ve skutečnosti formou panpsychismu, idealismu nebo fenomenalismu.
V tomto článku ukážu, že - přinejmenším pokud jde o vlivnou formulaci neutrálního monismu předloženou v Russellově The Analysis of Matter - je namístě toto podezření z mentalismu odmítnout, neboť tato námitka předpokládá pojetí vědomí, které bylo Russellovi cizí.