Ústavní soud je klíčovou institucí, jejímž úkolem je ochrana ústavnosti. Je důležité si uvědomovat, že ústavní právo je plné abstraktních pojmů s více možnými význam a role jeho interpretů - soudců - je proto extrémně důležitá, stejně tak jako samotný rozhodovací proces. Autoři analyzují druhý ze zmíněných aspektů rozhodovací činnosti Ústavního soudu: proces, který vede ke vzniku konečného rozhodnutí a faktory, které mohou tento proces ovlivňovat. Základní informace jsou k nalezení v Zákoně o Ústavním soudu. Autoři se nicméně snaží zaměřit spíše na ""živé právo"", než na zákonnou úpravu. V článku proto představují rozhodovací proces soudu z perspektivy jeho soudců a asistentů a sestavují tak určitou mozaiku jejich pohledů v naději, že se tak podaří vytvořit pokud možno komplexní obraz. Článek by tak ml akademikům, jakož i právním praktikům pomoci lépe porozumět rozhodovací činnosti Ústavního soudu. Článek se postupně věnuje následujícím tématům:
1) obecný popis rozhodovacího procesu;
2) vznik zpravodajské zprávy a role asistentů;
3) snaha soudců o prosazení určitého řešení;
4) plenární schů-ze;
5) ""dělící linie"", které vznikají mezi soudci při ne-jednotném hlasování;
6) senátní rozhodování,
7) role předsedy soudu či ""opinion leaders"". Informace byly zjišťovány na jaře 2015 od 9 soudců a 4 asistentů.