Diskuze okolo Národního parku Šumava a jeho dalšího vývoje neovlivňuje pouze samosprávy na jeho území, ale také mnoho dalších aktérů. Místní obce jsou do velké míry závislé na příjmech z turistického ruchu a přítomnost NP mohou pociťovat jako omezující prvek ve svém rozvoji.
Ekologové se naopak snaží zásahy člověka v území spíše omezit. Tento konflikt ovlivňuje celou veřejnou diskuzi a může vést až ke změnám v legislativě či koaličním rozkolům. Článek zkoumá, zda je možné analyzovat tento konflikt prostřednictvím konceptu postmateriálního štěpení.
Nejprve přibližuje kontext konfliktu a zásadní sporné body, poté jsou analyzovány postoje aktérů a důležité politické dopady na lokální i celostátní úrovni.