Publikace na Právnická fakulta |
2017
Abstrakt
Významnou částí díla Hanse Kelsena se prolíná obhajoba instituce ústavního soudnictví, vycházející z modelu ústavního přezkumu, který se pod jeho vlivem prosadil ve dvacátých letech minulého století v ústavách Československa a Rakouska. Otázka překonání napětí mezi zákonodárnou mocí a ústavními soudy je i v současné době velmi aktuální. Článek si klade za cíl přiblížit polemiku o strážci ústavy mezi významnými právníky předválečného období - Hansem Kelsenem a Carlem Schmittem - a zároveň poukázat na současný diskurz věnovaný otázce postavení a úloze ústavních soudů.
Autor v článku argumentuje ve prospěch soudcovského minimalismu a pasivistického rozhodování.