Stať se zabývá problémy soudního přezkumu rozhodnutí o přestupku z hlediska jeho funkčnosti a efektivnosti. Zamýšlí se nad pojmem "plná jurisdikce" a řeší otázku, jaký má být charakter řízení a jakou pravomoc musí mít soud, aby přezkoumal rozhodnutí v plné jurisdikci.
Konstatuje, že česká koncepce správního soudnictví tomuto vymezení neodpovídá a uvádí příklady soudních rozhodnutí, která v této souvislosti jdou nad rámec platné právní úpravy. Závěrem shrnuje některé možnosti řešení současného právního stavu.