Abstrakt
Studie zpracovaná v návaznosti na představení věcného záměru civilního řádu soudního zevrubně analyzuje institut stížnosti, a to jednak z pohledu historického vývoje, jednak z pohledu právní komparatistiky. Zvláštní pozornost je věnována terminologickým otázkám, neboť civilní řád soudní z roku 1895 rozlišoval mezi stížností a rekursem, což však věcný záměr nového civilního řádu soudního nečiní.
Z toho pak plynou některé terminologické nejasnosti v návrhu, při čemž autorka předkládá různé možnosti jejich řešení.