Ustanovení § 66 odst. 3 s.ř.s. dává veřejnému ochránci práv zvláštní žalobní legitimaci k podání žaloby ve veřejném zájmu proti rozhodnutí správního orgánu. Autorka ve svém příspěvku vysvětluje, proč se veřejný ochránce práv nachází při podávání žaloby ve znevýhodněném postavení oproti nejvyššímu státnímu zástupci, a podrobuje kritickému rozboru rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2015, č. j. 9 As 294/2014-114, v němž byly vyloženy podmínky pro uplatnění aktivní procesní legitimace veřejného ochránce práv.