Ukládání trestů bylo v posledních desetiletích předmětem mnoha akademických diskuzí. Tento článek shrnuje základní přístupy k ukládán í trestů.
Dva základní přístupy - ponechání široké diskrece soudci a snaha o principiálnější a transparentnější ukládání trestů - nejsou v tomto článku ředstavovány jako směry stojící proti sobě, ale jako přístupy, které leží na ose mezi neomezenou a neexistující diskrecí při ukládání trestů. Zastánci jednoho přístupu tedy nepohrdají hodnotami zdůrazňovanými zastánci druhého přístupu, ale přikládají větší váhu buďto konzistentnosti soudního ozhodování nebo možnosti individualizovat trest pachateli. Článek představuje výhody i nevýhody jednotlivých přístupů a je zakončen načrtnutím sociologických přístupů k ukládání trestů.