Abstrakt
Příspěvek kriticky poukazuje na to, že Soudní dvůr EU rozvinul občanství EU a s ním spjaté právo volného pohybu i problematickým směrem, který napomáhá migraci ze třetích zemí do EU a který podrývá snahy řady členských států mít tuto migraci plně pod svojí kontrolou. SDEU tak učinil zejména sv ými rozsudky Metock, O a B a Zambrano, kterým se příspěvek blíže věnuje.
Příspěvek se též kriticky pozastavuje nad tím, že se SDEU přes neochabující migrační tlak na EU, a také přes Brexit, nijak nemá k přehodnocení těchto rozsudků. Naopak přichází s rozsudky jako Coman, Lounes a Chenchooliah, které ještě posilují jejich migrační dopady.