ve své kapitole představuje autor institut soudního dohledu163 a navrhuje jeho zařazení do stávajícího katalogu trestních sankcí, které je možné uložit odsouzeným práv-nickým osobám. S odkazem na individuálně preventivní (výchovný) aspekt trestu, jenž se má podle jeho názoru projevit také při sankcionování právnických osob, kritizuje autor skutečnost, že v tomto katalogu absentují sankce s podmíněným odkladem.
Pozornost je vě-nována zahraniční a unijní úpravě, která institut soudního dohledu ukotvuje, otázce, jakým způsobem by měl být vykonáván, jakož i srovnání tohoto institutu s dalšími stávajícími mimotrestními instituty obdobné povahy, které však nejsou způsobilé jeho funkci nahradit.