Autor se v rámci kontextu své dizertační práce zabývající se problematikou správních žalob zamýšlí nad budoucností správní žaloby ve veřejném zájmu. Dospívá k závěru, že se jedná o problematiku příbuznou s přezkumným právním řízením a dospívá k závěru, že by tyto dva právní instituty měly být vzájemně více harmonizovány (např. se nejeví systémovou výrazně delší lhůta pro podání žaloby ve veřejném zájmu nežli je tomu v případě přezkumného řízení, přednost by totiž mělo mít právě přezkumné řízení).
Autor se též domnívá, že by možnost podání správní žaloby ve veřejném zájmu měla být rozšířena též na ostatní žalobní typy (žaloba proti nečinnosti, žaloba proti nezákonnému zásahu, návrh na přezkum opatření obecné povahy).