Cílem textu není apologie jiného řešení synoptického problému, ale demonstrace inherentních metodických a logických problémů spojených s dokazováním priority jakéhokoliv evangelia (v tomto případě Markova). Kritika ústí v závěr, že argumentace ve prospěch priority jakéhokoliv evangelia nemůže být postavena pouze na komparaci daného evangelia s jinými kanonickými evangelii, protože taková argumentace zůstane vždy interpretací postupu jednoho autora na základě již a priori před- pokládaného konkrétního vztahu.
Problematická je zejména taková argumentace, která hodnotí literární a jazykovou úroveň textu a předpo- kládaných změn nebo která je založena na jeho délce. Má kritika se také mj. dotýká toho, s jakou jednoznačností a jistotou jsou interpretovány nejednoznačné doklady.