Tři poznámky k faktorům ovlivňujícím Ústavní soud a k možnostem jejich reflexe

Abstrakt

Článek navazuje na knihu H. Smekala, J.

Benáka a kol. Mimoprávní vlivy na rozhodování českého Ústavního soudu.

Na základě jejich zjištění se zamýšlí nad třemi otázkami významnými pro legitimitu a autoritu Ústavního soudu. Zaprvé jde o proces jmenování soudců Ústavního soudu a roli Senátu v něm.

Zde je článek skeptický k možnosti uskutečnění některých podnětů ke změně přístupu Senátu. Zadruhé si článek klade otázku, zda a v jakém smyslu by měl Ústavní soud zohledňovat dopady svých rozhodnutí a zda tak v praxi činí.

Zatřetí se zabývá procesem tvorby a přijímání plenárních rozhodnutí a v návaznosti na nedávnou kritiku tohoto procesu zevnitř soudu formuluje podněty ke zlepšení.

Klíčová slova

• Ústavní soudnictví
• jmenování soudců ústavního soudu
• Ústavní soud ČR