V článku se autor zabývá nedostatky právní úpravy přípravy jednání, konkrétně instituty kvalifikované výzvy upravené v § 114b o. s. ř. a přípravného jednání dle v § 114c o. s. ř. V soudní praxi je totiž s jejich užitím spojeno větší množství problémů, přičemž konkrétní postupy při přípravě jednání jsou doprovázeny výrazným zájmem a nárůstem judikatury nejen Nejvyššího soudu, ale také Ústavního soudu.
Cílem příspěvku je právní úpravu a její deficity analyzovat a předestřít možné změny právní úpravy i s ohledem na zahraniční právní úpravy (především německou a slovenskou).