S nedávným rozhodnutím Evropské unie opustit koncept řešení sporů investor-stát ve svých obchodních a investičních dohodách a jeho nahrazením novým přístupem ve formě bilaterálního systému investičního soudu, nebo mnohostranného investičního soudu, vyvstala jako jedna z prvních otázek, kdo budou členové těchto (kvazi)soudních institucí a jakým způsobem budou vybíráni. Upozorňuje, že to byla právě kritika týkající se nezávislosti a nestrannosti rozhodců, která byla jedním z hlavních důvodů pro opuštění stávajícího konceptu. nahrazení ISDS.
Autor se také zabývá úpravou postavení osob soudců v unijních dohodách, a to ve světle nejnovější úpravy - posudku 1/17 Soudního dvora EU i nedávno vytvořeného komplexního vnitrounijního výběrového mechanismu pro tyto soudce.