Konferenční příspěvek poukázal na skutečnost, že ústavnědogmatický závěr o přípustnosti či nepřípustnosti ústavních norem obyčejového charakteru v příslušné ústavní komunitě je závislý na zvolených ústavněteoretických východiscích, resp. předpokladech. Prostřednictvím stanovení 3 dilemat v podobě otázek z ústavní teorie pak příspěvek nastínil, že za určité konstelace odpovědí na tyto otázky lze dospět jak k obecnému závěru o nepřípustnosti ústavních obyčejů, tak i o jejich přípustnosti v působnosti příslušného ústavního řádu.