Přehledová studie charakterizovala pojem kvalita života související se zdravím (HRQL). S oporou o práci (Davis et al. 2006) přiblížila 14 rozdílných přístupů k definování tohoto pojmu.
Ukázala, že tento pojem je užitečný jak pro klinické experimenty, tak především pro klinickou praxi. Studie se zajímala o zvláštní případy, kdy zjištěné výsledky jsou v rozporu s očekáváním laiků i odborníků, někdy dokonce neodpovídají 'zdravému rozumu'.
Shromáždila a popsala pět takových paradoxů: paradox obsažený v názvu HRQL - kvality života související se zdravím, paradox příznivých účinků poruchy zdraví, paradox obtíží, které přináší úspěšná léčba, paradox pozitivních důsledků prodělaného traumatu, paradox menšinového zdraví.