Sylabus:

(2. 10.) Úvod. Úkoly a cíle semináře.

1. (9. 10.) předmět zkoumání. literatura a slovesnost. Б. В. Томашевский: „Определение по϶тики“; „Элементы стилистики“. in: Б. В. Т.: Теория литературы. По϶тика. Аспект пресс, Москва 1996, s. 22–33. Též na: http://rudocs.exdat.com/docs/index-11387.html?page=27 ; R. Jakobson: „Co je poezie?“. in: R. J.: Poetická funkce, HaH, Jinočany 1995, s. 23–33.

2. (16. 10.) básnický jazyk, tropy. Б. В. Томашевский: „Изменение значения слова“, cd, s.34 –44.; R. Jakobson: „Kontury Glejtu“. in: R. J.: Poetická funkce, HaH, Jinočany 1995, s. 715–721.

3. (23. 10.) umělecký postup, fabule a syžet, narace. Виктор Шкловский: „Искусство, как прием“. Ин: В. Ш.: О теории прозы. Издательство Федерация, Москва 1929, с. 7–24; Борис Эйхенбаум: Как сделана «Шинель Гоголя». ин Б. Э.: О прозе. О поэзии. – Л.: Худож. лит., 1986. – С.45-63, též na: http://philologos.narod.ru/eichenbaum/eichenmain.htm

4. (30. 10.) literární druhy a žánry. Б. М. Эйхенбаум:„Путь Пушкина к прозе“ in: B. E.: Literatura, Priboj, Leningrad 1927, s. 5-18, též na: http://philologos.narod.ru/eichenbaum/eichenmain.htm. Юрий Тынянов: „Стиховые формы Некрасова“. Ин: Ю.Т.: Архаисты и новаторы, München, Wilhelm Fink Verlag 1967, též na http://az.lib.ru/t/tynjanow_j_n/text_010010.shtml

5. (6. 11.) dějiny literatury, problematika vývoje, literárněhistorické celky. Юрий Тынянов: „Литературный факт“. Ин: Ю.Т.: Архаисты и новаторы, München, Wilhelm Fink Verlag 1967, s. 5-29. Роман Якобсон: „О художественном реализме.“ in: Работы по поэтике, М. 1987, s. 387-393 též na: http://www.philology.ru/literature1/jakobson-87e.htm

6. (13. 11.) textologie. varianty textu. Б. В. Томашевский: „История текста и истoрия литературы.“ in: Писатель и книга. Очерки текстологии. Прибой 1928, с. 130-140. Борис Эйхенбаум: „Пять редакций «Машкарада»“. Ин: Б.Э.: О по϶зии, Ленинград, Советский писатель 1969, с. 215–234;

7. (20. 11.) otázky metodologie ruského formalismu. zobecnění postupů. vytyčení hlavních akcentů. Борис Эйхенбаум: „Теория «формального метода»“. Ин: Б.Э.: О литературе, Советский писатель 1987, с. 375–409, též na: http://philologos.narod.ru/eichenbaum/eichenmain.htm. + Heslo o formální metodě podle vlastního výběru (tištěné i internetové příručky).

8. (27. 11.) „postformalistické“ směry. pražská škola. strukturalismus. René Wellek: The Literary Theory and Aestetics of the Prague School. Ann Arbor, Yale University 1969; Jan Mukařovský: „O strukturalismu“. in: Studie z estetiky. Odeon, Praha 1971, s. 147-157.

9. (4. 12.) „postformalistické“ směry. tartuská škola. sémiotika. typologie kultur. Юрий Лотман: „Символика Петербурга и проблемы семиотики города“. Ин: История и типология русской культуры. Искусство-Спб, Санкт- Петербург, 2002, с. 208-220; též na: http://www.historicus.ru/simvolika_Peterburga_i_problemi_semiotiki_goroda. Umberto Eco: Sémiotika v příštím tisíciletí? in: týž: Mysl a smysl, Praha 2000, s. 35-48.

10. (11. 12.) ТЕST?

11. (18. 12.) přednáška hosta – bude upřesněno

12. (8. 1.) závěr semináře